《世说新语》批语辑稿(7)_国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究

    《规箴》
    《规箴》1：
    按此则弇州所删。
    王敬美曰：本郭舍人事，附会东方生以为奇。
    《规箴》3：
    按此则弇州所删。
    ooo曰：无意中受oo，可自解，古来同o。
    刘本注○居丧而戚，古理之常也。毋若悯之，勉具少释而已，私以锦被蒙之，何益之有？元方知之，自应彻去，何待它人之责？愚人尚不如此，况陈乎？
    《规箴》4：
    刘会孟曰：乃似有风。
    刘本作“刚介”。
    《规箴》5：
    王敬美曰：忠臣之言。
    《规箴》6：
    按o九事注，弇州载入《品藻》。
    王敬美曰：何晏悦而不绎，差胜邓颺，无救败亡。
    《规箴》8：
    刘会孟曰：非夫。
    凌初成曰：为畏内者开门户。
    王乾开曰：可谓计无所之。
    《规箴》9：
    刘会孟曰：但意不在钱，言钱何害。
    王敬美曰：人性不同，廉贪不系贫富，王隐此言，非也。如隐言，王安丰岂贫于夷甫耶？
    杨用修曰：“阿堵”，近世不解此，遂谓钱曰“阿堵”，可笑。晋人云“阿堵”，犹唐人曰“若个”，今人曰“这个”也。
    刘本注○“阿堵物”，犹言“这个物”，非以名钱。
    《规箴》10：
    按此则弇州所删。
    《规箴》11：
    刘会孟曰：一酣语谬。
    凌初成曰：遂断不足纪，一酣而断乃有致。
    《规箴》12：
    王敬美曰：此乃真名言。
    刘会孟曰：终是晋人。
    《规箴》13：
    按此则弇州所删。
    刘会孟曰：“门情”字可称。
    《规箴》14：
    刘会孟曰：写得郑重，可憎！
    王敬美曰：叙得情状如画。
    又曰：“冰矜”二字未解。
    凌初成曰：“冰矜”意者，寒战也，人怒极，恒有此。
    《规箴》15：
    按此则弇州所删。
    刘会孟曰：为尔盛德不难，又看事如何，何徒独无言。
    王敬美曰：如此，何遣从事为？
    《规箴》16：
    刘本注○陆恐其放火以祸其乡，故先为此言，以破其计。
    刘会孟曰：谓放火。“阶乱”语，稍不白。
    《规箴》18：
    凌初成曰：无味。
    《规箴》19：
    按弇州以此入《宠礼》。
    《规箴》20：
    王敬美曰：此规大有益文道。
    《规箴》21：
    按此则弇州所删。
    凌初成曰：万北征时，太傅亦常俱行，注驳未是。
    王敬美曰：注驳，是。（王世懋）
    《规箴》22：
    按此则弇州所删。
    按弇州采此注入《品藻》。
    刘本注○言东亭虽不恶，那得及王珉也？
    《规箴》23：
    刘本注○见半面，病状也，消息所患，令善治疾。
    《捷悟》
    《捷悟》3：
    刘会孟曰：虽经论注，犹觉难解，不知古人何见作此？
    凌初成曰：伯喈故好作此无谓语，焉得不秘《论衡》于帐中？
    《捷悟》4：
    按此则弇州所删。
    刘会孟曰：以上四则，皆德祖之所以可惜，所以致疑也。伤哉！
    《捷悟》5：
    刘云：未见桥，当断不当断，亦非求酒炙时也。
    《捷悟》6：
    刘会孟曰：此等后人oooo。哀哉！
    王敬美曰：宾入幕，岂得，以下数字不清晰。
    《捷悟》7：
    按此则弇州所删。
    刘会孟曰：小夫之谈，何足言悟。
    《夙惠》
    《夙惠》2：
    刘会孟曰：字形、语势皆称，奇事，奇事！
    《夙惠》4：
    王敬美曰：年岁与本集矛盾。
    《夙惠》5：
    按“儿”，刘本作“乃”。
    《夙惠》6：
    刘会孟曰：不尽答而具。
    《豪爽》
    《豪爽》1：
    刘会孟曰：王敦楚语。
    王乾开曰：王大将军自请鼓吹，桓宣武上马舞“矛+肖”，各以技痒，辄不尤人。
    按弇州采此注入《术解》。
    《豪爽》2：
    刘会孟曰：自是可传，传此者少。
    《豪爽》3：
    按“眉目”，刘本作“自目”。
    按此则弇州所删。
    《说补》删此一则，而留会孟四则，皆处仲批语，令人不解。
    《豪爽》4：
    王敬美曰：老贼故自慕，此意尤可怜。
    王元美曰：即玄德悲髀肉生意也。
    刘会孟曰：四则皆处仲，至此欲尽。
    王元美曰：其人不足言，其志乃大可悯矣。
    《豪爽》5：
    刘会孟曰：如此，复何请为？
    凌初成曰：乃亦溷《豪爽》之目。
    《豪爽》6：
    按“处分”，刘本作“更分”。
    刘会孟曰：似谓槛致之耳，古言俗字，容有通用。
    按此则弇州所删。
    《豪爽》7：
    王敬美曰：惜其无成。
    刘会孟曰：闻其语矣，未见其人也。
    《豪爽》8：
    刘本注○馥心不服，桓故称王以劣桓，然桓实胜王。
    王敬美曰：敦虽败，犹令人有余畏，桓温所以叹为可儿。
    《豪爽》9：
    刘会孟曰：“溪刻”虽不可知，要是苦语。
    《豪爽》10：
    刘会孟曰：小名镇恶，遂能断疟，第不知桓温当时，丑此儿否？
    《豪爽》11：
    刘会孟曰：可叹。
    《豪爽》13：
    刘会孟曰：以此为达，可叹。
    《容止》
    《容止》1：
    按弇州以此入《识鉴》。
    王敬美曰：匈奴中乃有此人，然适足自祸。
    刘会孟曰：谓追杀此使，乃小说常情。
    《容止》2：
    王敬美曰：晏养宫中时，尚未有明帝。注驳未当。
    《容止》4：
    刘会孟曰：何其开美！
    《容止》7：
    刘会孟曰：理不犯群妪，何至委顿。
    王敬美曰：太冲纵丑，未闻丑人必为群妪所唾，好事者之谈也。《语林》亦然。
    凌初成曰：要之，借彼形此，不足多辨。
    又曰：老妪亦复掷果。
    《容止》11：
    按“君”，刘本作“卿”。
    《容止》14：
    刘会孟曰：觉甥之好。
    《容止》16：
    刘会孟曰：妇人语。
    《容止》17：
    按此则弇州所删。
    《容止》19：
    刘会孟曰：谓候见者多徒，欲看耳。
    《容止》20：
    刘会孟曰：太白全用此语，似切似偷。
    《容止》21：
    刘会孟曰：诸许犹言一切也。
    《容止》23：
    按此则弇州所删。
    王敬美曰：陶士行不能杀元规，未是英雄。
    《容止》24：
    刘会孟曰：观此语，元规巍峨可想。
    王敬美曰：王意重殷。
    按弇州采此注入《赏誉》。
    《容止》27：
    刘会孟曰：英物尔丑。
    《容止》28：
    王元美曰：超宗殊有凤毛，洪景庐以为始于此，然此不若超宗之切也。王嘉《拾遗记》称青凤言光爽事，亦在桓温语后，恐凤毛o自有出处，不可晓。
    《容止》30：
    凌初成曰：便似评其书法。
    《容止》31：
    凌初成曰：阍者识异，大奇，大奇！
    《容止》32：
    刘会孟曰：俗语。
    《容止》33：
    刘会孟曰：雪中宜尔。按刘本“尚书”下有一“省”字，无“著公服”三字。
    《容止》34：
    王敬美曰：此东亭媚语，安石恐未肯便没。
    按刘本作“自是神君”，无“浩若”二字，“不然”作“不如”，“自没”作“自是”。
    刘会孟曰：与“神君”语映。
    《容止》36：
    刘会孟曰：意态略似，但不成语。
    《容止》38：
    按“住”，刘本作“往”。
    王敬美曰：庾亮为是。
    按刘本无“匿”字。
    《自新》
    《自新》
    刘本注○陆机为平原内史，陆云为清河内史。
    《企羡》
    《企羡》2：
    刘会孟曰：至无紧要语，怀抱相似。
    《企羡》3：
    杨用修曰：《金谷序》寔《兰亭》之所祖也。
    ooo曰：敌石崇亦ooo。
    《企羡》5：
    按此则弇州所删。
    王敬美曰：无谓。
    凌初成曰：助桓之本色。
    《伤逝》
    王敬美曰：《世说》惟《伤逝》独妙，无一语不解，损神。
    《伤逝》1：
    刘会孟曰：不应送客尽能驴鸣。
    《代醉编》曰：驴鸣亦何咄咄异人，子以是悦亲，父以是悦朋，君以是悦臣。是不可晓。
    《伤逝》11：
    王敬美曰：支公乃尔耶？名理何在？
    《伤逝》12：
    按此则弇州所删。
    《伤逝》15：
    按《异苑》曰：謝公於後府接賓，婦劉氏見狗啣謝頭來，乆之，乃失所在。婦具說之，謝容色無异。是月薨。
    刘本注○刁乃谢部下吏。
    《伤逝》16：
    刘会孟曰：亦是何物语，可用言情？
    按《异苑》曰：王徽之子歆為交州剌史，在道有客，命索酒炙，言未訖而炙至。徽之取自割，終不食，投地，大怒。顧視，而炙已變為徽之頭矣，乃大驚愕。反屬目，覩其首在空中揮霍而沒。至州便殞。
    《伤逝》19：
    按此则弇州所删。
    《栖逸》
    《栖逸》1：
    王敬美曰：有为之教，四字甚深。
    《栖逸》2：
    按弇州以此入《规箴》。
    《栖逸》4：
    刘会孟曰：如云借看。
    《栖逸》5：
    刘会孟曰：古无此语。
    《栖逸》7：
    刘会孟曰：谬得人敬礼。似死人可怪羞，可戒。
    《栖逸》8：
    刘本注○乞音气。
    王敬美曰：注尤佳。
    《栖逸》9：
    王敬美曰：按此语似浅实深，盖用邹阳书中语。虽谦己无能为先，容误知，而阴刺庾公不能自别夜光也。
    《栖逸》10：
    刘会孟曰：少孤名陋，皆怪万年何辜。（刘辰翁）
    又曰：伪病何死。
    《栖逸》11：
    刘会孟曰：与后差互，皆慙甚。
    《栖逸》13：
    按此则弇州所删。
    刘会孟曰：小o有礼。
    《栖逸》14：
    按此则弇州所删。
    《栖逸》17：
    王敬美曰：此许故未易当。
    《贤媛》
    《贤媛》2：
    按此则弇州所删。
    王敬美曰：胡族妻后母耳，《汉书·匈奴传》详甚。立者，故非昭君所生子也。
    凌初成曰：按《汉书》，胡族妻后母，呼韩邪死，于后株絫復妻昭君。復株絫者，大阏氏子也。昭君为宁胡阏氏，子伊屠智牙師，為右日逐王。不闻世违继立，亦不闻吞药。
    《贤媛》4：
    刘会孟曰：赋铜雀复少此，咄咄！
    王敬美曰：铜雀台上妓，亦复在邪？
    《贤媛》5：
    王敬美曰：何必减庄子。
    凌初成曰：便是无非无仪本旨。
    《贤媛》6：
    王敬美曰：得妇如此，故当耐其奇丑。
    《贤媛》8：
    王敬美曰：惜不载其书。
    《贤媛》9：
    王敬美曰：注驳太迂，且忽下臣字，讵是孝标注？
    《贤媛》10：
    王敬美曰：读史至王章妻、王经母，未尝不流涕也。
    《贤媛》13：
    王敬美曰：驳是。
    《贤媛》14：
    按此则弇州所删。
    《贤媛》16：
    刘会孟曰：两妇著书。
    按此“亦”字承上来，《补》亦溷列。
    刘本注○承为东海守，浑封京陵侯。
    按诸本俱于“家内”下句，刘本独与“则范”下句，意内则内范，是王家两部女书也。故须溪云然，然无据本知■是。
    《贤媛》17：
    刘会孟曰：咸语大羞害事。
    王敬美曰：驳是。
    《贤媛》18：
    刘本注○方幅犹言幅员也，即天下。
    刘会孟曰：方幅者，四面看得一样也。
    《贤媛》19：
    凌初成曰：不堪再遇，故名。
    刘会孟曰：富贵可致，此发不可为也。
    王敬美曰：注顾荣下有刊落。
    《贤媛》20：
    刘会孟曰：真陶母。
    《贤媛》21：
    刘会孟曰：斋后著妾。
    又曰：何其倾吐。
    《贤媛》22：
    刘本注○言足短不能自行，因人而行，明其无它；然子妇称其小字，不以为怪？
    凌初成曰：胡母父子犹称。
    《贤媛》23：
    王敬美曰：此真妒耳，何足称贤。
    《贤媛》25：
    按■，刘本作“徙”。
    《贤媛》26：
    弇州以此入《忿狷》。
    刘会孟曰：怨恨至此，我辈所不能道，未可尽非。
    凌初成曰：《忿狷》为是。
    刘本注○封胡遏韶，朗女小字；末，疑是末婢，琰小字。
    刘本注○此二则皆妇人薄忿夫家之事，不当并列《贤媛》中。
    《贤媛》28：
    王敬美曰：此岂女弟待兄言？注误矣，妹当为姊。
    刘会孟曰：妇人乃能激发。
    《贤媛》30：
    刘本注○疑此下有字，脱。
    刘会孟曰：晋时尼辈亦能如此。
    《术解》
    《术解》2：
    杨用修曰：王劭《奏改火疏》云：昔师旷食饭，云是劳薪所炊。晋平公使视之厨，果然耳。辋今传以为符朗事，非也。按此又作荀勖。
    刘会孟曰：薪岂知劳，而其气亦异耶？
    按此则弇州所删。
    《术解》4：
    马犹惜物。
    《术解》6：
    刘会孟曰：致问无理，致能来耳。
    《术解》10：
    按此则弇州所删。
    刘会孟曰：如此则羊脂可。
    《术解》11：
    凌初成曰：写得觳觫，婉转可矜。
    刘会孟曰：诊之似达，焚方又隘，无益盛德。
    《巧艺》
    《巧艺》1：
    ■■■■■■：汉武■■■■进弹棋者■代之，帝赐以青羊羔■。后汉蔡邕已有《弹棋赋》，注驳起魏世，不及此，何也？
    按张表臣《诗话》“奕棋”：取一道，入行五子，谓之蹙融，融者，戎也。黄帝蹙鞠我旅之间为戏耳。庾元规曰：蹙我者，今蹙融，汉谓之格五，取五子相格之义以名之耳。格五之说，见此。
    《巧艺》3：
    凌初成曰：岂至学书者必遭此？
    《巧艺》5：
    按此则弇州所删。
    《巧艺》7：
    按此则弇州所删。
    《巧艺》10：
    王元美曰：雅语。
    《巧艺》14：
    按此则弇州所删。
    刘会孟曰：正似留谱与后人。
    按“目送归鸿，手挥五弦”，乃嵇叔夜《送秀才入军诗中语》。
    《宠礼》
    《宠礼》2：
    按此则弇州所删。
    王敬美曰：“莅名”二字，可传典故。
    按《补》中删此，令人不知袁伏之袁。后须溪之批，竟似无谓。
    《宠礼》3：
    按此则弇州所删。
    《宠礼》4：
    凌初成曰：得刘尹如此，甚难，甚难！
    《宠礼》5：
    王敬美曰：何器小乃尔？袁虎所以耻为伍也。
     (责任编辑：admin)

搜索

热门标签:

《世说新语》批语辑稿(7)