老子说过“知者不言,言者不知”。道家的思想跟儒家不一样,儒家苦口婆心要办教育,要你懂得人生价值观,可以不断的自我成长。但是道家认为人活在世界上你不能选择时代,也很难选择你的环境,当你碰到乱世的时候怎么办呢?乱世的时候人命不值钱,事实上越有才华的人越容易受到伤害,所以后来魏晋时代为什么出现新道家,历史上就六个字来说,叫做“名士少有全者”。大多数都是卷入了政治斗争,一旦改朝换代就会牺牲,他们是发展新道家。以前的道家,是由老子开创。老子是比孔子早30年,管理图书馆的官员,我们看古代历史很清楚,夏商周三代,春秋时代所谓的西周过去了,东周、春秋、战国,春秋时代末期老子是负责管国家档案,古代的著作很少。过去都说学富五车,那是因为每本书用竹简编起来只是一本书而已,五车不过是五本书嘛。但是老子管理国家档案,管理图书馆,该念的书都念了,他了解天下合久必分,分久必合,这是古代的经验。但是问一个问题,如果天下乱的话我该怎么办呢?第一个,继续努力奋斗,最后壮志未酬身先死,理想还没有达成生命就消耗掉了。但是人只有这一生,当时佛教也没有传到中国,也不知道有轮回这回事,这一生就这样牺牲了,那谁给一个公平的报应呢?谁给一个公平的待遇呢? 儒家的思想有一种悲壮的气氛,叫做知其不可而为之,明知达不成也会做,孔子这样的人实在很了不起,令人尊敬,但是尊敬是一回事,最后目的达不成,牺牲有必要吗?道家思想在乱世里的想法不一样,我在1980年至1984年,在座大部分同学还没有出生的时候,在美国念书,我见过很多西方学者,他们叫做汉学家,研究我们的传统思想。他们提到道家的时候用了一个词,令我忽然觉得很诧异。为什么?他们说中国古代的思想有一派叫做道家,具有革命性。怎么会有革命性呢?道家不是顺其自然吗?叫你无为吗?怎么和革命扯上关系呢?外国人研究中国学问比我们研究西方学问难多了,因为中文太难了。 老子讲旁观者清,当局者迷。我们在中国文化的环境里成长,我们有一种社会责任感,道家教你看开一点,不要计较,福兮祸兮,祸兮福兮……有幸福小心底下藏一个灾难,有灾难有可能后面还有好事。看别人得意时,你不要羡慕他,这就是老子给我们的一种想法,很多事情要看多方面,所以我们就开始思考,为什么老子思想、道家需要革命性。因为中国古代思想以天作为核心,帝王成为天子,天下都是我一个人的,那我称为天的儿子,代表你还有父亲,天代表一个最高的概念。老子居然把天推翻,那不是革命吗?用道代替天,我们儒家比较熟,请问儒家跟道家有什么差别?儒家是以人为中心思考万物,儒家对人真是肯定,叫做人文主义。但是道家说不要再以人为中心,太狭隘了,宇宙万物何曾考虑人呢。我们开奥运,我们说最好那天风和日丽,我们集体去天坛祈愿,但是会有效吗?这个说明什么?自然界的变化是有规则的,跟人的意志没有关系,儒家讲天、讲人太狭隘了,所以用道代替天,让宇宙万物各自成为他自己的中心。很多人家有宠物小猫小狗,冬天到了,好冷,爱护小狗的人给狗做衣服穿,这对狗的心理非常不好,因为穿衣服的狗看到别的狗,它会想:“为什么别的狗没有穿衣服呢?是不是我身上有见不得的东西。”所以要以狗的方式对待狗,否则他永远得不到狗的世界。 (责任编辑:admin) |